association internationale pour une politique industrielle des technologies de l'esprit
Evidemment, il y a un gouffre entre les intentions manifestées ici et les disponibilités de ceux pour qui elles pourraient avoir un sens.
Au centre est la dissymétrie entre ceux qui ont la maîtrise des sources de bonheur pour le collectif (adultes) et ceux qui ont la faculté de s'abreuver à ces sources et d'acquérir la maîtrise de ce dont ils peuvent devenir source eux-mêmes (devenir adultes - s'élever). Entre ces deux groupes, ce n'est pas un échange mais une transmission qui se joue. Pour être transmises les valeurs doivent être manifestées et mesurées. Laisser paraître leurs dimensions de défis.
Entre "adultes" aussi, l'échange a perdu de sa pertinence. Il ne témoigne plus de la nature du lien social mais seulement du fait qu'il est la seule façon de penser ce lien, au prix d'un détour qui étonnera nos descendants, s'il en reste dans cent ans : la monnaie n'est plus médiation de l'échange de ce dont on est maîtres, mais d'un salaire, d'une force de travail dont on se dépossède, d'un peu de soi-même, d'une aliénation.
Ces deux faits suggèrent de penser par une autre voie le lien social, ce qui ne peut advenir que dans un milieu distinct dédié à l'exploration d'autres chemins que celui que l'habitude désigne comme unique. Milieu distinct, car chercher un passage hors des chemins battus a un coût.
On peut espérer une solution à nos problèmes en restant dans la logique qui en a été la matrice, espérer que cette logique peut encore ouvrir d'autres voies que celle de l'impasse où nous sommes. Je signe chaque fois que j'ai l'impression de voir cette solution exprimée. Je me réjouis de l'élection de Barack Obama. Mais aussi je crois qu'une autre logique, une autre mathématique pour la pensée de la valeur doit être construite en conscience, mise en chantier aussitôt que possible, même si la maturité de cet ouvrage n'advient pas avant la mort du dernier de nos enfants.
Dans ce but, j'ai composé le texte qui suit, qui n'est qu'une ébauche, mais donne déjà quelques définitions à partir desquelles commencer ce travail. J'ai voulu évoquer une voie de recherche, une piste pour l'expérimentation. Si elle éveille en vous un écho, faites moi l'aumône d'un commentaire. Sinon, mettez une copie de mes textes en sûreté pour dans cent ans. Ils comprendront peut-être. francisdidion@hotmail.fr
Cahier - 2 -
Avril 2009
Jardins euchrèsiologiques
------------------------------
UN JARDIN
1) LES ENTREPRISES DANS UN JARDIN
2) LE CATALOGUE
----------------------------------------------------------------------
Catalogue du jardin en: ... de: ... dates: ...
----------------------------------------------------------------------
! ! ! |
N°!nom !fabrique ! |
! ! ! |___________________
Toutes les mesures de la valeur de l'objet fabriqué.Valeur en abscisse, nombre d'énoncés de cette valeur en ordonnée.
3) ELECTION DE L'AUTRE COMME OREILLE ET COMME VOIX
Le cahier n°1 demandait des instances de décision bien proportionnées avec les décisions à prendre. Dans un jardin, la réponse se manifeste sous la forme d'un graphe qui relie chacun des citoyens du jardin à tous les autres sur la base du choix que chacun fait d'un autre pour entendre et parler aussi pour lui, si les circonstances imposent la création d'une intermédiation, d'un décalage dans le temps. Il s'agit d'inventer une nouvelle logique de constitution du "niveau 3 de l'organologie" pour le jardin dans son entièreté et pour chaque entreprise en particulier. Les graphes ont la forme de cercles sur lesquels convergent des arbres. Si plusieurs cercles apparaissent initialement, il conviendra probablement que les individus qui les composent se réunissent pour que l'un d'eux choisisse un individu les reliant aux autres. la modalité d'énonciation des choix peut être définie comme étant du ressort de la branche porteuse de l'ensemble des individus qui auront été cités comme faisant partie d'une aire où est une décision à prendre (p.ex. deux entreprises produisant un objet équivalent à partir de moyens techniques inégaux). Il s'agit de rétablir le discernement de ce qui convient à la santé générale, plutôt que de confier cette question à un mécanisme de pilotage automatique, comme c'est le cas par la mise en jeu des processus de l'échange au sein du marché.
4) VALORIMETRE
valorimètres du jardin en: ... de: ... dates: ...
----------------------------------------------------------------------
Ouvriers !
Jardiniers ! capacités de mesure de la valeur
Citoyens !
----------------------------------------------------------------------
N°! nom ! !
! ! !
- ! ! -----0-----
! ! !
! ! !
- ! ! -----0-----
! ! !
! ! !
- ! ! -----0-----
! ! !
Le valorimètre de chacun est à zéro quand il entre
dans le jeu. Il le pilote pour qu'il soit à zéro quand
il sort du jeu ou quand le jeu s'achève. L'arrêt du
jeu permet d'en commencer d'autres, neufs.
---
le total des valorimètres est toujours zéro.
---
1. première étape: - se faire connaître sur la feuille des valorimètres,- être présent dans le catalogue où aucune valeur n'est indiquée.
2. deuxième étape: une deuxième personne qui a reçu la production de la première est inscrite avec sa production dans le catalogue et figure sur la feuille des valorimètres. La valeur qu'elle énonce pour la production reçue apparait sur le catalogue. Elle apparaît aussi sur les valorimètres, en positif à droite sur celui de la personne qui a fait l'objet, en négatif, à gauche sur le valorimètre de celui qui a reçu l'objet et qui témoigne librement de la mesure de la valeur que cet objet a pour lui.
3. aux étapes suivantes, chaque nouveau bénéficiaire d'une production, s'il souhaite faire usage de la sienne pour faire société dans ce jardin, est inscrit au catalogue. Son valorimètre présente une modification correspondant à la modification qu'il a apportée au valorimètre de la personne qui l'a invité par son don dans cette société en devenir. (la valeur de ce don est indiquée au catalogue et s'ajoute aux autres).
EN CONCLUSION
Si l'avenir des turbulences économiques rendent des structures de (bonne) production orphelines des marchés nécessaires à leur métabolisme, une pratique de ce vivre en société non fondé sur l'échange pourrait offrir de nouvelles motivations pour continuer la production, ne pas démolir ces structures de production. Il faut beaucoup de temps pour découvrir la façon de faire usage du genre d'outils dont je fais ici l'esquisse sous le nom de Jardin, pour façonner dans le détail ces outils selon l'usage que l'on souhaite en faire, pour transmettre les usages perfectionnés, et perfectionner les usages transmis. Beaucoup de zones de notre corps social sont en friche, que l'on aurait pu penser disponibles pour les expérimentations nécessaires. Qui sait si avec un peu de talent quelques éducateurs ne pourraient pas faire entrer en résonnance ce que l'on peut rêver pour dans dix mille ans avec certaines actions que l'on peut prendre plaisir à mener maintenant. Le plaisir de se constituer en un "nous" dont la puissance n'est pas liée à la faculté de soumettre d'autres.
la mécanisation de la fabrique de la laine a partir du mouton
je pourrais , m'étonnant de savoir que le plus que don ne puisse ce résumer à la mécanisation du gant de laine , savoir matériel de la fabrication d'une paire de gant dont les doigts serait uniforme à quel point le pouce ne puisse entré dans la matière intellectuel du comdensateur .
merci de votre article qui me laisse pantois.....
Votre texte Hors l'échange
Votre texte Hors l'échange point de salut avait retenu mon attention, j'avais imprimé en attendant la suite.
Là,je n'ai pas compris....
A. D.
Cher A.D., merci de votre attention,
Pour mon texte « Hors l’échange … », j’attendais quelques réponses, aux questions posées dans le texte, par des gens qui les auraient trouvées intéressantes. Sur cette base, j’aurais pu formuler les idées que j’essaie d’introduire, dans l’ordre de l’intérêt suscité, en accord ou en contradiction avec mes interlocuteurs. Individuation psychique et collective.
Quant au texte d’aujourd’hui, « Cahier – 2 – Avril 2009 », j’ai prévenu dans l’introduction : il n’est qu’une ébauche. Il reprend le même sujet sous l’angle de ce que l’on peut faire maintenant. Il n’a pas plus d’intérêt pour celui qui est sans désir d’expérience vécue sur le sujet (c'est-à-dire prendre soin en produisant, « hors l’échange », ce qui nourrit, ce qui habille, ce qui abrite), qu’un bottin du téléphone dans les mains de quelqu’un qui ne désire appeler personne.
Bien amicalement,
Francis, (en quête de Co-individuation).
Francis.