La santé mentale bientôt sous contrôle en Grande-Bretagne 

Non contents de mettre à mal la santé et le psychisme de nombreux contemporains, les Etats libéraux tentent de contrôler les pratiques pour se soigner et échapper à la bêtise et au pourrissement antidémocratique. C'est ainsi que la psychanalyse, les psychothérapies d'orientation psychanalytique et d'autres modes de l'activité psychothérapique sont attaqués de front outre-Manche, risquant à très court terme de devenir des pratiques illégales. La consultation lancée en 2007 par le gouvernement britannique auprès de l'ensemble de la profession a en effet abouti à l'exclusion de fait d'une large partie des praticiens et à la rédaction de plus de 400 règles qui contredisent totalement l'exercice de la psychanalyse et de nombreuses formes de psychothérapie. 

Ces recommandations rédigées sous l'autorité du Health Professions Council, mandaté par le gouvernement pour réglementer treize professions de santé, et de son partenaire Skills for Health, chargé de définir les règles applicables dans le domaine de la santé, ont été rédigées dans le mépris le plus total d'une grande partie des professionnels concernés. Après invitation de tous à la table du dialogue, seuls ont pu être entendus les psychothérapeutes représentant le courant lié à la Mentalization Based Therapy (MBT), représenté au Skills for Health. Or ces recommandations sont la matière des lois de santé publique qui seront votées au Parlement. 

C'est pourquoi un appel européen destiné à soutenir les psychanalystes britannique a été rédigé par un groupe de psychanalystes allemands et mis en ligne en ce début d'année sur le http://www.scribd.com/doc/9520420/Resolution-pour-les-cliniciens-de-Grande-Bretagne. Il a pour intention de soutenir un mouvement des praticiens en Grande-Bretagne et de (ré)alerter ceux des pays voisins. En France, le débat sur la réglementation des psychothérapies, qui incluait à l'origine la psychanalyse, a fait rage entre 2004 et 2007, face aux réactions de la profession et d'un porte-voix de talent, le sénateur Jean-Pierre Sueur, à l'amendement Accoyer relatif à la politique de santé publique (article 52). Mais combien de temps les pratiques non comportementalistes resteront-elles légales dans des Etats de moins en moins démocratiques ? 

Les recommandations qui émergent en Grande-Bretagne auraient pour effet d’empêcher de forger ou de reforger, dans l’espace de la cure, cet espace intime psychique qui doit pouvoir exister à l'insu d'un autre intrusif et de la règle du tout-transparent qui s'impose peu à peu aux populations sous la forme d'une justice dévoyée et où le dialogue avec soi-même peut avoir lieu. Elles interdiraient premièrement aux individus de choisir un praticien ayant fait le choix d'une autre pratique et ayant subi une autre formation. Deuxièmement, elles instaureraient un cadre de cure dans lequel praticien et patient doivent se conformer à certaines attentes en matière de conduite et de dépassement des symptômes. Cette standardisation qui fait l'impasse sur une découverte parmi les plus fondamentales du XXe siècle, à savoir l'inconscient, montre à quel point le règne d'un scientisme régressif a gain de cause sur les libertés et empêche tout individu aliéné par le discours de l'autre de s'en déprendre. Une déprise qui est une finalité majeure de la cure et qui permet aussi, en ces temps troubles, d'apercevoir l'ampleur de la propagande totalitaire dans laquelle plongent les démocraties occidentales.

Cet appel estime d’ailleurs que les gouvernements libéraux tentent d'instaurer une psychothérapie d'Etat répondant à une logique de contrôle. Les arrangements dont procèdent les 400 règles établies par le Health Professions Council manifestent en effet le mépris dans lequel sont tenues les sociétés civiles des Etats dits démocratiques. Le déni d'un psychisme non standardisable ajouté à la régression épistémologique ne font que manifester la part réactionnaire d'Etats qui en appellent à tout-va à un progrès libéral au mépris d'eux-mêmes et de sociétés libres et multiplient les armes du contrôle. L’appel rédigé en ce début d’année 2009 est disponible sur le http://www.scribd.com/doc/9520420/Resolution-pour-les-cliniciens-de-Grande-Bretagne.