La disruption des data... à la française mais pas vraiment

Publié par abonneau le 24 Janvier, 2017 - 12:39
Version imprimable

Laurent Maronneau avait informé d'un article de la presse dans ces termes :

«Le projet libertarien prend plus de consistance et c'est en Polynésie française que cela se précise. Evidemment, le traitement de cette information par le Point est assez pauvre quant à ses réels présupposés (volonté des libertariens de ne plus dépendre d'un État). Le "paradis pour geek" sera plutôt, comme on peut s'y attendre si on réfléchit un peu, un paradis taxfree pour riches.»

 

Voici l'article : http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/la-premiere-ville-flottante-sera-t-elle-en-france-05-01-2017-2094949_47.php?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Facebook&utm_term=Autofeed&link_time=1483649177#xtor=CS1-31-%5BEchobox%5D

 

La première ville flottante sera-t-elle en France ?

« C'est un projet fou qui pourrait voir le jour en Polynésie française, la première cité flottante du monde dotée de son organisation politique propre.» lit-on en chapeau.

* * * *

J'ai tenté la réponse suivante :

 

Comme l’article que tu cites le précise, Peter Thiel, le cofondateur de PayPal, « ne croi[t] plus que la liberté et la démocratie soient compatibles.
[ Il ] reste attaché, depuis [s]on adolescence, à l'idée que la liberté humaine authentique est une condition sine qua non du bien absolu

En creux dans sa communication médiatique, on pourrait penser qu’il s’agit d’un homme fat, (au sens du Grand Meaulnes http://cnrtl.fr/definition/fat ) en écoutant pareille assertion :
ce richissime patron http://www.forbes.com/profile/peter-thiel/?list=rtb , ancien avocat d'affaires et de trader http://www.latribune.fr/technos-medias/peter-thiel-le-milliardaire-qui-veut-reconcilier-donald-trump-avec-la-silicon-valley-624797.html estimerait que sa « liberté » doit pouvoir faire fi des 99% qui ne sont pas milliardaires parce que le “bien absolu” éhonté ne les a pas favorisés.
 http://www.liberation.fr/planete/2016/06/07/1-de-la-population-detient-la-moitie-de-la-richesse-mondiale_1457965

Mais je n’oublie pas l’attitude qu’il a adoptée en participant activement au blocage des comptes de Wikileaks, ce qui aurait permis au mouvement de recevoir des dons :
https://www.rts.ch/info/2759910-wikileaks-les-comptes-suisses-de-j-assange.html

Ce qui a eu pour conséquence une limitation de l’information possible :
Les «  conservateurs américains »  ont ainsi pu déclamer leur vérité : «le service de paiement ne peut pas être utilisé pour des activités qui encouragent, promeuvent ou facilitent des activités illégales »
La légalité prétendue étant couverte par le secret “obligé” http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/10/24/wikileaks-annonce-la-suspension-de-la-publication-de-documents_1593154_651865.html
(illustration rhétorique des algorithmes en boucles, bras armé de l’ “obligation de fait”  ( http://pise.info/algo/boucles.htm )
 

La veille filtrante, pour ne pas dire « de censure privée »  de Paypal est ubiquitaire :
https://legrandsoir.info/paypal-bloque-le-compte-du-grand-soir.html

Le financement du site « Le Grand Soir » a été bloqué : sans le soutenir implicitement par la citation, mon propos n’étant que de constater des faits,
ce n’est pas n’importe quel journal : il affiche à la une  « Journal militant d’information alternative : Informer n'est pas une liberté pour la presse mais un devoir »

Ce personnage a récidivé en 2015, bloquant cette fois la possibilité d'une diffusion large de l’information de la part des opposants à l’implication russe en Ukraine,
après l’assassinat, devant le Kremlin, de Boris Nemtsov
http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/15/paypal-bloque-la-collecte-d-argent-pour-le-rapport-nemtsov_4634265_3214.html

Dernièrement, il s’est illustré comme ardent défenseur de Trump :
http://www.latribune.fr/technos-medias/peter-thiel-le-milliardaire-qui-veut-reconcilier-donald-trump-avec-la-silicon-valley-624797.html

C’est à nouveau l’argent facile qui lui permet d’agir pour son intérêt « avec un chèque de 1,25 million de dollars »

Mais ce n’est que la face apparente de son bras armé :
en créant Palantir, une société de spécialisée en cybersécurité et en lutte antiterrorisme, il s’adjoint les puissances algorithmiques de la NSA, la CIA, le FBI, les US Marines, l'US Air Force, l'US Socom *
* United States Special Operations Command
qui le financent http://www.latribune.fr/technos-medias/innovation-et-start-up/palantir-technologies-la-boule-de-cristal-de-la-cia-vise-la-france-537238.html

 

Historique de la société : «Palantir? L’entreprise reste un mystère pour la plupart des Américains. Spécialiste de la collecte et, surtout, de l’analyse intelligente de données de toutes provenances, elle a été créée en 2004 à l’initiative de Peter Thiel, le fondateur de PayPal.

Alex Karp, son copain de Stanford qui était parti faire un doctorat en théorie sociale à l’université de Francfort sous la houlette de Jürgen Habermas, l’a vite rejoint pour prendre la tête de la société.

Dans Le Seigneur des anneaux, le palantir est une "pierre de vision" qui permet d’observer des lieux distants dans l’espace et dans le temps. La pierre magique, dans la version Silicon Valley, fut l’algorithme inventé par PayPal pour détecter les transactions frauduleuses. » http://www.challenges.fr/high-tech/internet/palantir-cette-licorne-discrete-mais-qui-sait-tout_31319 du 4/04/2016

et la France est impliquée au plus haut niveau dans ces opérations de renseignement, comme l’article de la Tribune le détaille :
« Selon La Lettre A du 19 novembre dernier, la licorne californienne vient de soumissionner à deux appels d'offres de l'État français sur le traitement massif de données publiques.
Le premier a été lancé par les services du Premier ministre - via le Secrétariat général pour la modernisation de l'action publique (SGMAP) -, pour un accord-cadre sur le traitement des mégadonnées (ouvertes ou non) des administrations françaises.
Le second de ces marchés publics émane de la Direction générale des finances publiques (DGFP) pour le traitement des données fiscales. Et le tout sous haute (cyber) sécurité et avec le soutien de l'Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (Anssi).
»
Au final, l’appel d’offres semble avoir débouché sur un accord , si l’on en croit cet article du 26/10/2016 :  https://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-etat_les-organisations/2016/10/26/la-dgsi-courtise-palantir,108187067-ART
le gouvernement français aura donc institué nationalement la disruption, quitte à ce que le suivant puisse s’en servir.

Ainsi s’organise le psychopouvoir, après la mise en place des «  boucles » et de la « récursivité » des procédés algorithmiques https://www.lucaswillems.com/fr/articles/17/recursivite-accelerer-algorithmes
de plus en plus « intégrés » dans l’économie, https://www.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2009-2-page-167.htm (et ce document date d’il y a huit ans)
alors que ce même organisme de contrôle de gestion s’inquiétait déjà que “ Se trouve ainsi postulée, implicitement, et réciproquement, l’existence d’une théorie complète de tous les événements organisationnels significatifs et de leurs conséquences comptables, y compris les plus élémentaires. ”

n’oublions pas non plus que, parallèlement à Paypal, «  Google modifie ses algorithmiques 600 fois par an »  pour espionner nos comportements et modifier en temps réel ses stratégies,
de même que «  Facebook a lancé de nouveaux époticônes (“en colère”, “surpris” …) pour affiner la compréhension [sémantique] des goûts et intérêts » (in L’Humanité du 15 décembre 2016, p.23)
des 1 180 000 000 milliards d’internautes de son extra-territorialité. http://www.blogdumoderateur.com/chiffres-facebook/

Mais ces financiers puissants se permettent de surcroît d’intervenir personnellement quand leur « liberté authentique » est en cause…
pourquoi pas « génétique » ou « post-génétique » tant qu’ils  y sont ?

De quoi sentir l’épée de Peter Thiel nationalisée au-dessus de nos têtes… et sans référendum populaire !

Faudrait-il ainsi bientôt remplacer la devise des frontispices de nos organes publics par la nouvelle vérité

« la liberté et la démocratie ne sont plus compatibles avec l’idée
que la liberté humaine authentique est une condition sine qua non du bien absolu
.» ?

2017 est bien l’année de tous les dangers… absolus